Selviävätkö RFID-pyykkilaput todella sadoista pesukerroista?

En usko, että “pestävä” on vakavasti otettava tekninen väite, ellei myyjä voi sitoa sitä lämpötilaan, paineeseen, kemiaan ja kiinnitysmenetelmään. Näillä markkinoilla selviytyminen on suunniteltu. Sitä ei oleteta.
Miksi tämä RFID-pyykinpesumerkin muotoilu päihittää tavalliset etiketit?

Olen nähnyt liian monien pesulapilottien epäonnistuvan, koska tiimit ovat ostaneet RFID:n sanana sen sijaan, että he olisivat ostaneet oikean tunnisteen, joka on suunniteltu lämpöä, kemiaa, lukualueita ja käyttöikää ajatellen. Todellinen voitto ei ole siru. Se on sirun ympärillä oleva suunnittelukuri.
RFID-pyykinpesutunnisteet selitetty: Tekstiilien jäljittäminen: Miten teollinen tekstiilien seuranta toimii

Useimmat pesuloiden RFID-hankkeet eivät epäonnistu siksi, että tunniste olisi heikko. Ne epäonnistuvat, koska prosessikartta on heikko. Tässä kerrotaan, miten RFID-pyykinhallinta oikeastaan toimii, missä tiedot maksavat itsensä takaisin ja mitkä tunnisteformaatit sopivat erilaisiin tekstiiliympäristöihin.

